NemoClaw

2026 年 3 月 16 日，NVIDIA GTC 大會在聖荷西 SAP Center 開幕。39,000 人從 190 個國家飛來，等著看黃仁勳穿皮夾克站上台講兩個小時。 但今年的 GTC 跟往年不一樣。往年你聽到的是「我們的新 GPU 比上一代快幾倍」。今年的主軸是：NVIDIA 已經不是一家 GPU 公司了。 200 億美元買下 Groq，買的不是公司2025 年底，NVIDIA 花了 200 億美元跟 Groq 簽了一份「非排他性授權協議」。說是授權，實際上 Groq 的創辦人 Jonathan Ross（Google TPU 的設計者）和 80% 的工程團隊都跑去 NVIDIA 了。Groq 名義上還在，GroqCloud 繼續營運，但核心技術和人才已經搬家。 CNBC 分析師直接說：這筆交易的結構是「維持競爭存在的假象」。 NVIDIA 買的是 Groq 的 LPU（Language Processing Unit）技術。LPU 專為推理設計，不跑訓練。它的架構跟 GPU 完全不同——沒有外部記憶體存取的瓶頸，推理延遲極低。 根據 GTC 前夕的報導，NVIDIA ...

老闆走過來說：「我看到競爭對手在用 AI Agent 自動處理客服了，我們也來做一個。」 你心裡的 OS 大概是：用哪個框架？LangChain？AutoGen？還是最近爆紅的 OpenClaw？明天 NVIDIA GTC 又要發佈 NemoClaw，這局面到底怎麼選？ 我花了一整晚研究目前的 AI Agent 框架生態，把我的觀察整理成這篇。不賣焦慮，只講開發者真正需要思考的問題。 數字先看：這不是 hype，但也不全是真的Gartner 和 Forrester 都把 2026 年標記為「多代理系統的突破年」。幾個關鍵數字： 57% 的企業已經有 AI Agent 在生產環境跑了（G2 調查） 40% 的企業應用預計會嵌入特定任務的 AI Agent 80% 的受訪者表示 AI Agent 已經產生可衡量的經濟影響 全球 Agentic AI 市場規模從 2026 年的 91.4 億美元，預計 2034 年達到 1,390 億美元 但 Gartner 同時預測：超過 40% 的 Agent 專案會在 2027 年前失敗。 這個數字組合很有意思。多數企業在做，多數企業說有效，...

明天（3/16）Jensen Huang 會站上 SAP Center 的舞台，開始一場兩小時的主題演講。GTC 2026 不只是 NVIDIA 的年度大拜拜——今年的發布內容，可能會直接改變我們未來兩年寫程式的方式。 我花了幾天研究公開資料，整理出三個對開發者最有感的方向。 Vera Rubin：不只是「更快的 GPU」先說數字。Vera Rubin 架構的 GPU 擁有 3,360 億個電晶體，用台積電 3nm 製程，搭配 HBM4 記憶體。推理效能 50 PFLOPS（NVFP4），訓練 35 PFLOPS——分別是 Blackwell 的 5 倍和 3.5 倍。 但真正讓我眼睛一亮的，是 NVL72 機架的規格：72 顆 Rubin GPU + 36 顆 Vera CPU，透過 NVLink 6 連接，每顆 GPU 有 3.6 TB/s 的雙向頻寬，整個機架的 scale-up 頻寬達到 260 TB/s。 這意味著什麼？ 以前跑大型模型需要跨節點通訊，頻寬瓶頸讓 pipeline parallelism 變成必修課。260 TB/s 的 scale-up 頻寬把 72 ...

上週 CNBC 報導 NVIDIA 正在打造一個叫 NemoClaw 的開源 AI agent 平台，目標是企業市場。三天後，GTC 2026 就要開幕了。Jensen Huang 的主題演講排在 3/16 上午 11 點（太平洋時間），市場預期他會在那裡正式發布這東西。 我花了一些時間把目前流出的資訊整理了一遍，想搞清楚這個平台跟現有的 AI agent 方案（OpenClaw、Dify、LangChain）到底有什麼不同，以及對我們這些寫程式的人來說，真正值得關注的是什麼。 NemoClaw 是什麼一句話：NVIDIA 把自家的 NeMo 框架、Nemotron 模型系列和 NIM 推理微服務打包成一個企業級 AI agent 平台，然後開源。 聽起來很普通，但有幾個細節值得注意。 硬體不綁定。 NemoClaw 可以跑在 NVIDIA GPU 上，也可以跑在 AMD、Intel 和其他處理器上。一家以賣 GPU 為主要商業模式的公司，做了一個不強制要求用自家硬體的平台——這個決定背後的戰略考量很有意思。 企業安全優先。 跟 OpenClaw 這類個人向的 agent 平台不...