GTC 2026

我在追蹤 NVIDIA GTC 2026 的預告資訊時，撞上一個讓我停下來想了很久的數字：2 公尺。 在 1.6 Tb/s 的傳輸速度下，銅線的訊號完整性和散熱問題，讓它連 2 公尺都撐不住。這不是理論推導，是工程實測。NVIDIA 在 3 月 2 日宣布砸 40 億美元投資 Lumentum 和 Coherent 兩家光子學公司，接著在 GTC 發表 Spectrum-X 和 Quantum-X 矽光子網路交換器。 銅線時代正在結束。如果你在管 AI 叢集，或者你的工作跟 GPU 運算基礎設施沾上邊，這件事值得花十分鐘搞懂。 問題出在哪：銅線碰上了物理牆GPU 跑得再快，資料傳不過去就是白搭。 現代 AI 訓練和推理的瓶頸早就不只在運算力。一個 NVL72 機架裡塞了 72 張 Rubin GPU，它們之間的資料交換量是天文數字。第六代 NVLink 的頻寬達到 260 TB/s，但這些資料要在 GPU 之間、機架之間、甚至跨資料中心移動。 銅線在低速時代不是問題。但當每個埠口要跑 1.6 Tb/s，物理定律就開始反咬： 訊號衰減：高頻電訊號在銅線裡跑得越遠，衰減越嚴重。2 ...

老闆走過來說：「我看到競爭對手在用 AI Agent 自動處理客服了，我們也來做一個。」 你心裡的 OS 大概是：用哪個框架？LangChain？AutoGen？還是最近爆紅的 OpenClaw？明天 NVIDIA GTC 又要發佈 NemoClaw，這局面到底怎麼選？ 我花了一整晚研究目前的 AI Agent 框架生態，把我的觀察整理成這篇。不賣焦慮，只講開發者真正需要思考的問題。 數字先看：這不是 hype，但也不全是真的Gartner 和 Forrester 都把 2026 年標記為「多代理系統的突破年」。幾個關鍵數字： 57% 的企業已經有 AI Agent 在生產環境跑了（G2 調查） 40% 的企業應用預計會嵌入特定任務的 AI Agent 80% 的受訪者表示 AI Agent 已經產生可衡量的經濟影響 全球 Agentic AI 市場規模從 2026 年的 91.4 億美元，預計 2034 年達到 1,390 億美元 但 Gartner 同時預測：超過 40% 的 Agent 專案會在 2027 年前失敗。 這個數字組合很有意思。多數企業在做，多數企業說有效，...

上週 CNBC 報導 NVIDIA 正在打造一個叫 NemoClaw 的開源 AI agent 平台，目標是企業市場。三天後，GTC 2026 就要開幕了。Jensen Huang 的主題演講排在 3/16 上午 11 點（太平洋時間），市場預期他會在那裡正式發布這東西。 我花了一些時間把目前流出的資訊整理了一遍，想搞清楚這個平台跟現有的 AI agent 方案（OpenClaw、Dify、LangChain）到底有什麼不同，以及對我們這些寫程式的人來說，真正值得關注的是什麼。 NemoClaw 是什麼一句話：NVIDIA 把自家的 NeMo 框架、Nemotron 模型系列和 NIM 推理微服務打包成一個企業級 AI agent 平台，然後開源。 聽起來很普通，但有幾個細節值得注意。 硬體不綁定。 NemoClaw 可以跑在 NVIDIA GPU 上，也可以跑在 AMD、Intel 和其他處理器上。一家以賣 GPU 為主要商業模式的公司，做了一個不強制要求用自家硬體的平台——這個決定背後的戰略考量很有意思。 企業安全優先。 跟 OpenClaw 這類個人向的 agent 平台不...