61 個 Markdown 檔讓你的 IDE 變成 AI 公司：agency-agents 爆紅背後的技術邏輯
一個 GitHub 專案，沒有任何可執行程式碼，只有 61 個 Markdown 檔案，7 天內拿到 10,000 顆星。截至 3/14 已經衝到 39,300 星。 這不是什麼新框架或新語言。agency-agents 做的事情只有一件：用 Markdown 定義 AI 的專業人格。 聽起來荒謬，但它戳中了一個真實的問題。 你的 AI 助手什麼都會，所以什麼都做不好用過 Claude Code 或 Cursor 的人都有這個經驗：你請 AI 寫一個 REST API，它給你一個「還行」的版本。能跑，但缺少認證考量、沒有速率限制、錯誤處理敷衍、命名風格前後不一。 問題不在模型能力。GPT-5.4、Claude Opus 4.6、Gemini 3.1 Pro——這些模型的知識量早就超過任何單一工程師。問題在於 context window 裡塞了太多可能性，模型不知道你要哪一種。 你問「幫我設計 API」，模型在 REST、GraphQL、gRPC 之間游移。你問「幫我寫測試」，模型不確定你要 unit test 還是 integration...
AI 刪了我的檔案，到底該怪誰？從 Claude 災難看責任歸屬與自救指南
「幫我清理一下舊 repo 的 packages」——這句話毀了一個開發者的整個 Mac。 2025 年某個普通的工作日，Reddit 用戶在 r/ClaudeAI 發了一篇求救文：「Claude CLI 刪了我整個家目錄，所有工作都沒了！這能救回來嗎？」 這不是第一起，也不會是最後一起。GitHub Issues 上有超過 10 起類似的嚴重事件報告。當 AI Coding Assistant 變得越來越強大，誰該為這些災難負責？ 災難現場：一個 ~/ 引發的血案事件經過用戶的原始請求很簡單：「清理舊 repo 的 packages」。 Claude Code 生成並執行了這個命令： 1rm -rf tests/ patches/ plan/ ~/ 看到問題了嗎？ 最後的 ~/ 不是某個目錄名稱，而是用戶的整個家目錄。 損失清單這個命令執行後，用戶失去了： ✅ 整個 Desktop（桌面上的所有檔案） ✅ Documents、Downloads（多年的文件和下載） ✅ Keychain（所有儲存的密碼和憑證） ✅ ~/.claude（Claude 的設定和歷史記錄） ✅...